¿Quieres saber como se portan los trípodes Koning KN-TRIPOD21 vs Hama Star 61 vs Cullmann Alpha 2500? Que muchas veces vamos a necesitar tener muy buena estabilidad para tomar fotografías está realmente claro para todos. Que tampoco queremos gastarnos mucho dinero en un buen trípode… pues también es verdad… Por eso vamos a comprar estos tres modelos.
A pesar de que las cámaras y las lentes incluyen cada vez más estabilizadores ópticos, un buen trípode se hace necesario para tomar fotografías con velocidades de obturación lentas y largas exposiciones o para la fotografía macro.
Koning KN-TRIPOD21 vs Hama Star 61 vs Cullmann Alpha 2500
Estos tres que hemos seleccionado se encuentran entre la gama baja de los trípodes, siendo perfectos para cámaras y objetivos no demasiado pesados (soportan entre 2 y 3 kilogramos). Todos tienen en común que son bastante ligeros (menos de 2 kilogramos).
En general los trípodes de aluminio son los que tienen la combinación perfecta entre ligereza y bajo precio. Si ya queremos que sean ligeros y que aguanten mucho más peso, nos tendremos que ir a trípodes de fibra de carbono… pero son bastante más caros.
- En este caso, los tres modelos seleccionados son perfectos para la fotografía amateur, teniendo una calidad precio insuperable.
Primero os vamos a presentar sus principales características, y donde se pueden comprar. A continuación os recomendamos cual es el mejor modelo para cada situación.
1.-Konig KN-TRIPOD21, Trípode ligero de aluminio
Características:
- Capacidad de carga: 2 kg
- Peso: 645 gramos
- Longitud plegado: 43.5 cm
- Cabeza del trípode incluido: Sí
- Nivelador integrado: No
- Fabricación: Aluminio
- Altura máxima: 130 cm
- Altura mínima: 40 cm
- Sistema anti-golpes: No
- Soporte central: No
- Patas plegables independientemente: No
- Pies con pincho: No
- Bolsa de transporte: Sí
- Placa de desmontaje rápido: No
- Color: Negro-Plata .
2.-Hama Star 61 – Trípode completo, Gris y Negro
Características:
- Rótula: Sí
- Fabricación: Aluminio
- Nivel de Burbuja: Sí
- Dispone de 2 burbujas
- Patas / Secciones: 3
- Patas / Rótula : 3D
- Zapata rápida : Sí
- Bolsa de transporte: Sí
- Altura Mínima: 60cm
- Altura máxima: 153cm
- Carga máxima: 3Kg
- Peso: 1220 gramos
- La base de las patas se ajustan a terrenos desnivelados
3.-Cullmann Alpha 2500 – Trípode fotográfico, plateado y negro
Características:
- Rótula: Sí (3D)
- Fabricación: Aluminio
- Dispone de 2 burbujas
- Nivel de Burbuja: Sí
- Patas / Secciones: 3
- Zapata rápida : Sí
- Dimensiones cerrado: 67cm
- Bolsa de transporte: Sí
- Altura Mínima: 63cm
- Altura máxima: 165cm
- Carga máxima: 2.5Kg
- Peso: 1277 gramos
- La base de las patas se ajustan a terrenos desnivelados
Conclusión
Hay que tener muy claro que estos 3 trípodes son para lo que son, no sirven para utilizarlos de manera profesional.
Peso
Los tres son muy ligeros, sobre el todo el Koning (menos de 1kg) y son perfectos para viajes largos y para poner cámaras compactas o EVIL… o incluso réflex que no sean demasiado pesadas.
- Mucho cuidado con poner cámaras con objetivos muy pesados: ninguno de los 3 trípodes soporta más allá de 3kg.
Estabilidad
La estabilidad de estos trípodes dependerá mucho de las condiciones en donde te encuentres (terreno desnivelado o incluso viento pueden afectar mucho a su uso) y del tipo de cámara que utilices (no debería de ser ni muy ligera ni muy pesada).
Tanto el Hama Star 61 como el Cullmann Alpha 2500 son bastante más estables y tienen más opciones de configuración que el Koning (por ejemplo dos burbujas), cuya principal baza es su ligerísimo peso.
Fabricación
Si hay que tener en cuenta con este tipo de trípodes una cosa muy importante: sus piezas de plástico son muy propensas al desgaste, por lo que su vida útil no será tan alta como otros trípodes de gama más alta, pero en cuanto a calidad precio, es bastante complicado superar a ninguno de los tres.
Recomendación
Ideales para principiantes o para profesionales que requieran unos trípodes más ligeros y baratos para determinadas situaciones y tipos de cámara. ¿Con cuál nos quedamos? Probablemente con el Hama Star 61 por calidad precio. No es el más barato, no es el más caro y sus funcionalidades son muy buenas:
- Excelente precio
- Posibilidad de ajuste horizontal y vertical
- Inclinación suave y ajustable
- Con un pequeño nivel
- Viene con funda
- Buena fabricación
Deja un comentario